Apabila tokoh perniagaan terkenal dunia, Jack Ma, berkongsi pandangan tentang dua negara jiran — Singapura dan Malaysia — dunia menumpukan perhatian.
Ucapan beliau bukan sekadar membandingkan ekonomi atau politik, tetapi satu renungan mendalam tentang falsafah dan minda bangsa: bagaimana dua negara dari akar yang sama boleh membina dua takdir yang berbeza.
Kandungan
ToggleDua Negara, Dua Jalan Berbeza
Jack Ma memulakan ceritanya dengan pengalaman peribadi:
“Ketika saya mendarat di Singapura, saya melihat pulau kecil yang berkilau seperti berlian — segalanya teratur dan hidup.
Beberapa hari kemudian, saya menyeberangi sempadan ke Malaysia. Langit sama, bahasa sama, tetapi suasananya berbeza.”
Beliau menyimpulkan bahawa perbezaan utama bukan pada tanah atau cuaca, tetapi pada cara berfikir.
- Singapura memilih jalan disiplin, undang-undang, dan visi jangka panjang.
- Malaysia memilih jalan kehangatan, kemasyarakatan, dan kelonggaran.
Kedua-duanya tidak salah — namun hasilnya berbeza kerana falsafah yang berbeza melahirkan realiti yang berbeza.
Singapura: Negara Kecil, Pemikiran Besar
Ketika berpisah pada tahun 1965, ramai menjangka Singapura tidak akan bertahan — sebuah pulau kecil tanpa sumber asli.
Namun kekurangan itulah yang menjadi guru paling berharga.
“Apabila kamu tidak memiliki apa-apa, kamu belajar menjadikan manusia sebagai sumber utama.
Pendidikan menjadi minyak, teknologi menjadi emas, dan amanah menjadi mata wang.”
— Jack Ma
Singapura membina negara seperti sebuah syarikat global — Singapore Inc.
Kerajaan bertindak seperti CEO, rakyat sebagai pemegang saham, dan masa depan sebagai dividen.
Disiplin menjadi agama. Setiap sistem direka untuk mencapai kecekapan maksimum.
Dan dari situ lahir kekuatan — keyakinan dunia terhadap kebolehpercayaan Singapura.
Malaysia: Jiwa, Senyuman dan Spontaniti
Malaysia pula dikurniakan tanah luas, hasil bumi melimpah dan masyarakat yang pelbagai.
Namun, menurut Jack Ma, “kelimpahan boleh menjadi perangkap” kerana ia melahirkan rasa selesa.
Beliau menceritakan dua pengalaman:
- Seorang penjual kopi di Singapura yang bekerja tepat pada masa,
- Dan seorang pemilik kafe di Kuala Lumpur yang lewat tetapi melayani dengan tawa dan hati.
“Yang pertama mewakili sistem, yang kedua mewakili jiwa. Dunia memerlukan kedua-duanya.”
Malaysia, katanya, kaya dengan kemanusiaan dan kreativiti, namun memerlukan lebih konsistensi dan kebolehpercayaan.
Disiplin vs Jiwa — Dua Sisi Kekuatan
Jack Ma menegaskan bahawa perbezaan sebenar antara Singapura dan Malaysia bukanlah pada kemampuan, tetapi pada kepercayaan (trust).
“Bakat wujud di mana-mana, tetapi kepercayaan tidak.”
Pelabur tidak hanya menilai potensi, tetapi kepastian bahawa sistem akan kekal berfungsi.
Singapura memenangi keyakinan dunia kerana konsistensinya; Malaysia masih mencari formula kestabilan jangka panjang.
Namun beliau mengingatkan:
“Struktur tanpa jiwa melahirkan tekanan. Jiwa tanpa struktur melahirkan kekacauan.”
Pelajaran dari Dua Dunia
Jack Ma mengimbangi pandangan itu dengan kebijaksanaan:
- Singapura ialah lambang ketepatan dan sistem yang kukuh.
- Malaysia ialah simbol kehidupan dan kreativiti.
“Singapura adalah helaian Excel Asia. Malaysia adalah kanvasnya.
Satu mengira, satu melukis.”
Dan dunia masa kini, katanya, memerlukan kedua-duanya untuk bergerak maju.
Perspektif Anak Sabah
Bagi Anak Sabah, renungan ini membawa erti besar.
Sabah sering berada di tengah-tengah dua dunia — antara sistem dan semangat, antara disiplin dan kemanusiaan.
Pelajarannya jelas:
- Ambil ketepatan Singapura dalam mengurus sumber, masa dan data.
- Kekalkan jiwa Malaysia yang penuh kasih, harmoni dan kreativiti.
Pembangunan Sabah harus berakar pada nilai kemanusiaan, bukan sekadar angka.
Kerana seperti kata Jack Ma —
“Negara yang kecil menang kerana takut kehilangan.
Negara yang besar kalah kerana terlalu selesa.”
Menuju Asia Baharu
Jack Ma menutup ucapannya dengan satu pengharapan:
“Singapura membina struktur. Malaysia membina jiwa.
Gabungkan keduanya, dan Asia akan menjadi kuasa dunia yang manusiawi.”
Beliau membayangkan masa depan di mana kedua-dua negara berhenti bersaing dan mula bekerjasama —
Singapura menjadi pusat sistem dan pembiayaan,
Malaysia menjadi pusat budaya dan kreativiti.
Kerjasama ini boleh melahirkan bentuk baharu kapitalisme Asia — kapitalisme yang berperikemanusiaan.