Malaysiakini melaporkan pada 30 Oktober 2025 bahawa Mahkamah Tinggi Shah Alam beberapa kali menegur pasukan peguam yang mewakili Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim, supaya menumpukan kepada isu utama perbicaraan dalam kes saman fitnah RM150 juta yang difailkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad.
Hakim Ingatkan Jangan Lari Daripada Isu Pokok
Pesuruhjaya Kehakiman Donald Joseph Franklin menegur peguam Razlan Hadri Zulkifli dan Ranjit Singh selepas beberapa kali timbul bantahan daripada barisan peguam Mahathir, iaitu Nizam Bashir dan Rafique Rashid Ali.
Menurut Nizam, persoalan yang dikemukakan oleh pihak Anwar banyak menyentuh hal dasar dan politik, sedangkan isu sebenar ialah tuduhan bahawa Mahathir korup dan memperkayakan keluarganya.
“Jika soalan itu relevan, saya tiada masalah,” tegas Nizam.
Razlan pula menolak dakwaan bahawa wujud unsur “permusuhan” antara pihak-pihak terlibat, dan menegaskan bahawa pihaknya hanya menjalankan pembelaan bagi memastikan hak anak guam terjamin.
Perbahasan Panas Antara Dua Pihak
Dalam sesi berasingan, Ranjit Singh menegaskan bahawa pembelaan Anwar telah diterima mahkamah, dan semua soalan yang dikemukakan masih dalam konteks pembelaan tersebut. Namun, peguam Mahathir terus membantah apabila pemeriksaan balas menyentuh kenyataan tuntutan, kenyataan saksi, serta autobiografi Mahathir sendiri.
Antara isu yang dibangkitkan termasuk skandal kehakiman 1988 dan pemecatan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas.
Namun, hakim sekali lagi mengingatkan:
“Kita bukan di sini untuk membuktikan siapa yang mengatur apa pun. Jika begitu, kita perlukan lima hari lagi,” katanya.
Mahathir Pernah Luah Kecewa
Dalam sesi terdahulu, Mahathir dilaporkan kecewa dengan soalan yang dianggap tidak relevan, termasuk tentang reputasinya dan kekalahan parti Pejuang dalam PRU15.
Beliau sempat berkata secara sinis bahawa mungkin beliau akan “meninggal dunia sebelum kes ini selesai” jika perbicaraan terus berlarutan tanpa hala tuju yang jelas.
Mahathir memfailkan saman terhadap Anwar kerana mendakwa bahawa Anwar telah menuduhnya mengumpul kekayaan peribadi semasa berkuasa, sesuatu yang disifatkan tidak benar dan mencemarkan imejnya.
Beliau menuntut:
- Ganti rugi am RM50 juta,
- Ganti rugi teladan RM100 juta,
- Permohonan maaf bertulis dan penarikan balik kenyataan, serta
- Faedah tahunan 5% sehingga bayaran penuh dibuat.
Perspektif Anak Sabah
Perbicaraan ini memperlihatkan ketegangan politik dan undang-undang tertinggi antara dua tokoh paling berpengaruh dalam sejarah politik Malaysia moden — Anwar Ibrahim dan Dr Mahathir Mohamad.
Walaupun kes ini berlaku di Semenanjung, pemerhati dari Sabah menilai perkembangan ini sebagai ujian terhadap integriti sistem kehakiman, serta isyarat penting tentang bagaimana kuasa, reputasi dan keadilan saling berinteraksi dalam landskap politik nasional.
